O Blog Cogito, ergo sum surgiu em 2005 com seu primeiro post em 25/05/2005, às 15:57h.
A mudança para este endereço ocorreu porque pretendo fechar minha conta no UOL, e fiquei com receio de que apagassem meu blog, com meus posts e os comentários brilhantes feitos por leitores mais que especiais.
Hoje, 1° de maio de 2008, o Blog Cogito, ergo sum no endereço http://cogitoergosum.zip.net tem 1690 visitas. Agradeço a todos e peço que continuem a ler meus posts, originados da minha vontade de me expressar com a intenção de interagir e aprender com você, leitor.
Seja bem-vindo, a casa é sua! :o)
quinta-feira, 1 de maio de 2008
O "causo" do gênio de 8 anos que passou em Direito na Unip
Quando li a notícia no UOL confesso que não acreditei. O texto falava sobre a aprovação do garoto no "vestibular agendado" da instituição e, pior, falava que os pais queriam batalhar para que o garoto pudesse cursar a faculdade. Ao lado, uma foto do garoto de terno e gravata e, abaixo, sua declaração, falando que pretendia se formar com 12 anos e ser juiz com 18. Hein?
Não sei o que é pior:
1) Seria o fato de o garoto ter se inscito e feito a "prova agendada" sem nenhum questionamento ou estranhamento por parte dos funcionários da instituição de ensino?
OU
2) Seria o fato dos pais do pobre garoto acharem que ele devia, sim, fazer a faculdade e dizerem que era "vontade dele"?
Depois, Luciana Gimenez chamou os pais e alguns especialistas em direito, psicologia e educação para opinarem. Luciana dizia: "Meu deus, mas ele é muito inteligente, passou num vestibular para Direito, está preparado!" "Meu filho também é genial, ele passará em Harvard, em Stanford!" e outras pérolas. Os pais da criança me meteram medo, orgulhosos que só eles, como se o filho fosse um futuro Eistein, como se tivesse realmente, feito algo muito grande. E também diziam o tempo todo que o garoto deveria, sim, poder fazer o curso, que ele poderia cursar as disciplinas mais pesadas, como Medicina Legal, quando já estivesse mais velho, "com 12 anos", disse a mãe. Hein? Não viam que o filho apenas é um garoto inteligente, com uma inteligência comum a qualquer garoto da idade dele inteligente, que foi vítima de um processo de seleção mal feito e, pior, eles encorajavam o garoto, parecendo não se darem conta da bizarrice contida no fato de almejarem ver o filho junto a jovens maiores de 18 anos, que estão em outra fase social e até mesmo sexual da vida. O que ele ouviria? Como se encaixaria neste grupo? Como se encaixaria no grupo escolar próprio de sua idade, após iniciar este convício com os mais velhos?
Fico pensando: esses pais devem ser frustrados pois o garoto é inteligente, então por que não apoiá-lo e não terem a consciência de que ele pode, aos 18 anos, entrar numa faculdade com mais prestígio do que Unip? E eles insistem, colocando na cabeça da criança uma ilusão desnecessária. Não quero ser injusta, mas fica parecendo que queriam, com isso, apenas aparecer. Porém, pensaram que apareceriam de maneira positiva, mas apareceram de maneira extremamente negativa, passando por tolos enganados e megalomaníacos.
O problema central, a questão central neste evento, diz respeito às instituições de ensino brasileiras e, mais especificamente, às instituições particulares.
Quanto custa o ensino? O que fazer com o problema do ensino como mercadoria?
Aguardo sua opinião.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 16/03/2008.
Não sei o que é pior:
1) Seria o fato de o garoto ter se inscito e feito a "prova agendada" sem nenhum questionamento ou estranhamento por parte dos funcionários da instituição de ensino?
OU
2) Seria o fato dos pais do pobre garoto acharem que ele devia, sim, fazer a faculdade e dizerem que era "vontade dele"?
Depois, Luciana Gimenez chamou os pais e alguns especialistas em direito, psicologia e educação para opinarem. Luciana dizia: "Meu deus, mas ele é muito inteligente, passou num vestibular para Direito, está preparado!" "Meu filho também é genial, ele passará em Harvard, em Stanford!" e outras pérolas. Os pais da criança me meteram medo, orgulhosos que só eles, como se o filho fosse um futuro Eistein, como se tivesse realmente, feito algo muito grande. E também diziam o tempo todo que o garoto deveria, sim, poder fazer o curso, que ele poderia cursar as disciplinas mais pesadas, como Medicina Legal, quando já estivesse mais velho, "com 12 anos", disse a mãe. Hein? Não viam que o filho apenas é um garoto inteligente, com uma inteligência comum a qualquer garoto da idade dele inteligente, que foi vítima de um processo de seleção mal feito e, pior, eles encorajavam o garoto, parecendo não se darem conta da bizarrice contida no fato de almejarem ver o filho junto a jovens maiores de 18 anos, que estão em outra fase social e até mesmo sexual da vida. O que ele ouviria? Como se encaixaria neste grupo? Como se encaixaria no grupo escolar próprio de sua idade, após iniciar este convício com os mais velhos?
Fico pensando: esses pais devem ser frustrados pois o garoto é inteligente, então por que não apoiá-lo e não terem a consciência de que ele pode, aos 18 anos, entrar numa faculdade com mais prestígio do que Unip? E eles insistem, colocando na cabeça da criança uma ilusão desnecessária. Não quero ser injusta, mas fica parecendo que queriam, com isso, apenas aparecer. Porém, pensaram que apareceriam de maneira positiva, mas apareceram de maneira extremamente negativa, passando por tolos enganados e megalomaníacos.
O problema central, a questão central neste evento, diz respeito às instituições de ensino brasileiras e, mais especificamente, às instituições particulares.
Quanto custa o ensino? O que fazer com o problema do ensino como mercadoria?
Aguardo sua opinião.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 16/03/2008.
Corrida presidencial nos EUA
Uma vez definido o candidato dos republicanos (John McCain), os EUA seguem rumo à definição do candidato democrata.
Nada está definido, mas os últimos números apontam para uma vantagem de Barack Obama sobre Hillary Clinton. Pesquisas de opinião têm apontado uma vantagem de Obama sobre Clinton de mais de 10 pontos percentuais e Chris Dodd manifestou seu apoio a Obama. Dodd é o primeiro dos pré-candidatos democratas a apoiar Obama, mas analistas políticos acreditam que John Edwards deverá fazer o mesmo.
Ataques não têm faltado nesta disputa democrata, o que não é novidade no cenário político americano, onde a estratégia de atacar o oponente durante a campanha é algo corriqueiro.
Pensando, agora, na vitória do candidato democrata à corrida final pelo cargo de maior poder em todo o mundo, é interessante notar como ambas as opções trarão mudaças significativas na história política daquele país. Ou ganha uma mulher ou ganha um negro. É bem verdade que Clinton representa a continuidade, a perpetuação do clã dos Clinton no poder, enquanto Obama traz o novo, a renovação. Mas, ainda assim, ambos representarão uma mudança. Será interessante ver uma mulher ou um negro à frente da presidência dos EUA, e isso traz uma renovação na fé democrática. A subida de uma mulher ao posto máximo da nação em um mundo ainda machista, ou de um negro em mundo ainda racista é, sem dúvida alguma uma vitória. Os EUA ganham, a democracia ganha, todos nós ganhamos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 27/02/2008.
Nada está definido, mas os últimos números apontam para uma vantagem de Barack Obama sobre Hillary Clinton. Pesquisas de opinião têm apontado uma vantagem de Obama sobre Clinton de mais de 10 pontos percentuais e Chris Dodd manifestou seu apoio a Obama. Dodd é o primeiro dos pré-candidatos democratas a apoiar Obama, mas analistas políticos acreditam que John Edwards deverá fazer o mesmo.
Ataques não têm faltado nesta disputa democrata, o que não é novidade no cenário político americano, onde a estratégia de atacar o oponente durante a campanha é algo corriqueiro.
Pensando, agora, na vitória do candidato democrata à corrida final pelo cargo de maior poder em todo o mundo, é interessante notar como ambas as opções trarão mudaças significativas na história política daquele país. Ou ganha uma mulher ou ganha um negro. É bem verdade que Clinton representa a continuidade, a perpetuação do clã dos Clinton no poder, enquanto Obama traz o novo, a renovação. Mas, ainda assim, ambos representarão uma mudança. Será interessante ver uma mulher ou um negro à frente da presidência dos EUA, e isso traz uma renovação na fé democrática. A subida de uma mulher ao posto máximo da nação em um mundo ainda machista, ou de um negro em mundo ainda racista é, sem dúvida alguma uma vitória. Os EUA ganham, a democracia ganha, todos nós ganhamos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 27/02/2008.
Balanço
Olá, caros leitores!
Aqui estou eu depois de 2 anos e 2 meses! Q absurdo, nem parece que tanto tempo se passou...
Muitas coisas aconteceram na minha vida, algumas péssimas, horríveis, como o falecimento do meu pai e outras fabulosas, ligadas à minha vida pessoal e profissional.
Quando escrevi o último post o mestrado nem havia começado ainda, e agora aqui estou eu, na reta final! Claro que os acontecimentos do ano passado atrapalharam um pouco o andamento da minha vida acadêmica, estava tudo muito produtivo e subitamente me vi tendo que deixar os estudos um pouco de lado... Então, agora no dia 21/01/2008, finalmente, eu qualifiquei! Participaram da minha banca os Profs Drs Cícero Araújo e Wagner Mancuso. Medo, aflição, insegurança, afinal, é a primeira vez em que nosso trabalho é efetivamente lido e avaliado por gente de peso... mas quer saber? A-DO-REI!!!!!!!! Acho q devíamos qualificar todos os semestres e sempre com uma banca do gabarito da minha. Foi excelente, com dicas, direcionamentos, enfim, estou muito feliz, apesar de ter visto o desafio do tema que escolhi, que envolve democracia, valor eqüitativo das liberdades políticas e financiamento de partidos políticos e campanhas eleitorais. Simples, muito simples. Mas, também, o que é a vida da gente sem um bom desafio,não é mesmo? No próximo post conto um pouco mais sobre a minha pesquisa.
De resto é isso, voltar (ou pelo menos tentar) à ativa e vamo que vamo: vamos em frente que atrás vem gente!
Que 2008 seja um ano de muitas alegrias e realizações, e que a ignorância sucumba e o bom senso prevaleça.
Um grande beijo a todos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 18/02/2008.
Aqui estou eu depois de 2 anos e 2 meses! Q absurdo, nem parece que tanto tempo se passou...
Muitas coisas aconteceram na minha vida, algumas péssimas, horríveis, como o falecimento do meu pai e outras fabulosas, ligadas à minha vida pessoal e profissional.
Quando escrevi o último post o mestrado nem havia começado ainda, e agora aqui estou eu, na reta final! Claro que os acontecimentos do ano passado atrapalharam um pouco o andamento da minha vida acadêmica, estava tudo muito produtivo e subitamente me vi tendo que deixar os estudos um pouco de lado... Então, agora no dia 21/01/2008, finalmente, eu qualifiquei! Participaram da minha banca os Profs Drs Cícero Araújo e Wagner Mancuso. Medo, aflição, insegurança, afinal, é a primeira vez em que nosso trabalho é efetivamente lido e avaliado por gente de peso... mas quer saber? A-DO-REI!!!!!!!! Acho q devíamos qualificar todos os semestres e sempre com uma banca do gabarito da minha. Foi excelente, com dicas, direcionamentos, enfim, estou muito feliz, apesar de ter visto o desafio do tema que escolhi, que envolve democracia, valor eqüitativo das liberdades políticas e financiamento de partidos políticos e campanhas eleitorais. Simples, muito simples. Mas, também, o que é a vida da gente sem um bom desafio,não é mesmo? No próximo post conto um pouco mais sobre a minha pesquisa.
De resto é isso, voltar (ou pelo menos tentar) à ativa e vamo que vamo: vamos em frente que atrás vem gente!
Que 2008 seja um ano de muitas alegrias e realizações, e que a ignorância sucumba e o bom senso prevaleça.
Um grande beijo a todos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 18/02/2008.
Torcer pelo time ou torcer o pescoço de alguém? Eis a questão.
No sábado, dia 17/12 fui dormir bem tarde (ou bem cedo, como queiram), como é de direito de qualquer cidadão livre. Na manhã do domingo, dia 18/12, fui acordada com um grito, num auto-falante, ou sei lá o quê: “SÃOOOOOOO PAAAAULOOO!!!” E aí começou uma baderna horrível, gritaria, pessoas tentando virar ônibus, pessoas batendo em carros, enfim, tudo que possa haver de mais deplorável. E havia, também, um carro com auto-falantes que repetia incansavelmente: “PÁRABÉNS TORCIDA INDEPENDENTE, PARABÉNS!”
E lá, deitada na cama, apertando a cabeça com o travesseiro para abafar o som e em sobressalto a cada fogo de artifício que soltavam, fiquei pensando neste, digamos, “fenômeno”.
Acho que gostar de um esporte, de um time é, até mesmo, saudável. Mas fico pensando nesses torcedores “fanáticos”, nessas torcidas organizadas. A impressão que tenho é a de que se trata de pessoas que, carentes de uma realização pessoal de grande vulto, transferem seu desejo de serem “alguém” para o time de futebol, para os jogadores. E se matam em nome dessa paixão, destroem vidas e bens de terceiros. E os jogadores? Oras, os esportistas rodiziam dentre os diversos times de acordo com seu interesse profissional e financeiro. Enquanto os esportistas, que ganham milhões, jogam e seguem suas vidas, os torcedores apaixonados chegam a um tamanho grau de cegueira que faz com que confundam suas vidas com a do seu time, com que, não raras vezes, percam a noção do moral e socialmente aceitável e prejudiquem outras pessoas. Violência, infelizmente, é um termo facilmente associado à tais torcidas.
Tenho aqui em casa um livro de sociologia sobre torcidas organizadas. Assim que me sobrar um tempinho prometo lê-lo e comentar aqui as minhas impressões.
Ressalto aqui que o que me moveu a iniciar essa discussão foi o ocorrido aqui perto de casa, mas este é um fenômeno que poder ser observado na grande maioria dos países.
O que você pensa sobre esta questão?
PS: É importante ressaltar que não estou, em hipótese alguma, querendo dizer que este seja um problema somente dos torcedores do São Paulo. A observação nos permite constatar que este é um fenômeno generalizado, independente de time e, como já foi apontado no texto, verificado em diversos países.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 21/08/2005.
Caros amigos!
Caros amigos,
É com enorme satisfação que venho até este meu quase não visitado, porém por mim adorado, BLOG falar que passei no Mestrado :o) Aêeee!!!
Agora é trabalhar duro e procurar produzir algo que, efetivamente, possa trazer algo de bom para a sociedade. Afinal, como já dizia o poeta, "quem tem um sonho não dança" rs.
Grande beijo a todos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 21/12/2005.Pequena pausa
Aos poucos, porém valiosíssimos amigos que acompanham esta humilde página,
Não ando atualizando meu BLOG porque ando mergulhada nos assuntos da prova de Mestrado e, como vocês sabem, esse tipo de avaliação ceifa a criatividade e a inspiração hehehe. Mas é verdade, as idéias me fluíam melhor quando eu apenas pensava na confecção do projeto, mesmo até porque aí você estuda o que gosta e o que realmente interessa.
Bom, chega de explicações! Em resumo peço desculpas pela minha falta de atualização e peço aos meus amigos que torçam por mim, para que este BLOG possa ser enriquecido com o Mestrado. Caso contrário vou ter que tratar de assuntos de Marketing aqui! hehehe.
Beijo a todos.
Postado no http://cogitoergosum.zip.net em 21/08/2005.
Assinar:
Postagens (Atom)
